Jdi na obsah Jdi na menu
 


Zpravodajství

Společný rozhovor prezidenta republiky a předsedy vlády ČR u příležitosti oslav státního svátku České republiky pro Českou televizi  28. října 2018

Světlana Witowská: Vy sám říkáte, že to je velké jubileum, sto let od založení samostatné Československé republiky. Neuvažovali jste o nějakém výjimečném gestu, akci, něčem, co by slušelo takovému významnému jubileu, pane prezidente?

Miloš Zeman: Naopak, já si myslím, že my, paní Witowská, děláme jednu základní chybu, a sice že se soustřeďujeme na nějaké výročí, na jeden jediný den, a zapomínáme na to, co bylo po něm. Jinými slovy, já vyznávám pojímání historie jako intervalu, nikoli jako bodu. Příklad, po sovětské okupaci následovala kapitulace našeho vedení v Moskvě, pan premiér se mnou nesouhlasil, když jsem použil drsný výraz, že se tam to vedení podělalo, ale nezapomeňte, že ta kapitulace pokračovala i tehdy, když se to vedení vrátilo z Moskvy. Nebo jiný příklad, po Mnichovské dohodě byla takzvaná druhá republika a tam vyvřela ta největší špína z této společnosti, antisemitismus, uštvání Karla Čapka a mohl bych pokračovat dál a dál, kolaborace stručně řečeno. A poslední příklad, abych nebyl příliš dlouhý, víte, já jsem komunistům na jejich sjezdu říkal, váš Vítězný únor byl ve skutečnosti prohraný únor, a oni se netvářili příliš nadšeně. Ale víte, proč byl prohraný? No protože komunisté získali monopol moci a každý monopol vede k degeneraci, v byznysu stejně tak jako v politice. A ten nejhorší okamžik byl, když komunisté krátce po únoru zrušili svobodné volby a zavedli jednotnou kandidátku Národní fronty.....

Světlana Witowská: Po tomhle projevu nastalo čtyřicet let komunistické zvůle, kdy lidé končili na popravištích, v lágrech, nesměli studovat, cestovat, přišli o majetek. Pane prezidente, jak je možné, že někteří lidé na tuhle dobu ještě pořád vzpomínají s nostalgií?

Miloš Zeman: Já se tomu sice občas taky divím, protože jsem sám dvacet let nemohl ani publikovat ani pracovat ve svém oboru, a nestěžuju si, nejsem lítostivý. Jsem rád, že je tady svoboda, a jsem spokojený. Ale pokusím se to lidsky pochopit. A teď Vám nabídnu vysvětlení, se kterým možná nebudete souhlasit. V podstatě počet voličů komunistické stany klesá, to všichni víme, a většinou jsou to starší až staří lidé. A teď si uvědomte, že v podstatě tito lidé žili v tom režimu, a teď je nutíte, aby se vlastně vzdali svého minulého života, aby ho popřeli. A vy už nemáte sílu, protože nejste mladý, nebo alespoň ve středním věku, vy už nemáte sílu se adaptovat. A tak, to je nostalgie. A to je odpověď na Vaši otázku, nostalgie. Chcete-li, sentimentalita.....

Světlana Witowská: Pane premiére, Váš pohled na to, jak je to možné, že někteří lidé na tu dobu, kdy Češi dělali Čechům šílené a kruté věci, vzpomínají s nostalgií.

Andrej Babiš: Tak já bych to viděl, že tam byly dvě období. To období do roku, do pražského jara bylo skutečně kruté. To bylo strašné, vraždili se lidi, absolutně nepřijatelné, mučili odpůrce režimu. Potom přišlo pražské jaro, byla nějaká naděje, potom zase přišly ruské tanky, které to rozbily. No ale já taky jako souhlasím s panem prezidentem, že asi to má nějakou souvislost s mládím, nějaké vzpomínky na některé věci, na které možná někteří lidé vzpomínají v dobrém. Možná, že to byla jiná doba, kdy vlastně všichni víceméně měli podobný nějaký životní standard. Takže, bylo tam samozřejmě strašně moc negativ a ta doba nás poznamenala velice negativně z hlediska ekonomiky a hospodářství a malých firem.....

Světlana Witowská: Pane premiére, Vy jste teď v září v Německu prohlásil, tak měli komunistickou stranu po revoluci zakázat, když Vám kritici vyčítali, že se teď Vaše vláda o hlasy komunistů opírá. Kdybyste byl tehdy politikem, po revoluci a měl šanci hlasovat pro postavení KSČ mimo zákon, udělal byste to?

Andrej Babiš: Naštěstí jsem nebyl politikem, dokonce jsem tady ani nebyl. No, já to těžko můžu posoudit, byla to nějaká doba.

Světlana Witowská: Tak zažil jste tu dobu sám.

Andrej Babiš: Já myslím, že Václav Havel k tomu přistupoval tak, že nejsme jako oni, takže byl to nějaký kompromis. Mě samozřejmě štve to, že mně vyčítají, vždycky je to první otázka ze zahraničí, že my máme nějakou vládu s komunisty. Nemáme žádnou vládu s komunisty. Dnešní KSČM je úplně jiná, než ta KSČM předrevoluční, takže to je normální…


Světlana Witowská: A kdyby dnes někdo přišel s návrhem postavit KSČM mimo zákon?

Andrej Babiš: Ale dneska je to nesmysl přece. To je úplně něco, to se nedá porovnat ty strany, předrevoluční komunistická strana a dnešní. To je něco úplně jiného. Volí si předsedu, není tam žádná diktatura nebo jenom úzká skupinka, chovají se jako standardní politická strana, mají svoje voliče. A samozřejmě nám se vyčítá, že jsme, a já myslím, že my jsme měli termín od pana prezidenta. Já jsem měl termín sestavit vládu do konce června, a pokud ostatní nechtěli, no tak my jsme nakonec rádi, že nás jednorázově vlastně komunistická strana podpořila, ale nemají na tu vládu žádný vliv a nejsou s námi ve vládě. A my jsme jim ani nevyhověli, různé ty vlastně názory…

Světlana Witowská: Ale hlasují s vámi.

Andrej Babiš: Prosím?

Světlana Witowská:
Hlasují s vámi.

Andrej Babiš: Ale s námi hlasují Piráti i ostatní.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Příspěvky

Je to k nevíře, ale chytrý pan Murphy snad musel Petru Procházkovou znát, když ji tak trefně definoval:

6. 4. 2018

Půl století po zveřejnění všem známého faktu, že statečný Rudoarmějec byl přistižen na Reichstagu se dvěma hodinkami na rukách, když vztyčovali vlajku SSSR, objevila Ameriku ve svém blábolu presstitutka Procházková . . . . . . .

 

 

http://www.rukojmi.cz/autori/16-bretislav-olser

 

Jak se Velká Británie zamotala do vlastních lží a tím se sama usvědčila

5. 4. 2018

Konečně už víme, jak přesně Putin otrávil Skripala aneb Jak se Velká Británie zamotala do vlastních lží a tím se sama usvědčila .

Pojďme si udělat malou rekapitulaci celého Skripalova případu.
Vezmeme to chronologicky.
Skripal přišel domů, vybalil s dcerou zavazadlo, ve kterém bylo zařízení s Novičokem (britská, stoprocentně prověřená verze č.3). Otrávili se oba, pak zařízení zničili, protože se nikde nenašlo. Ale jistojistě to tak bylo, protože britská premiérka dokonce oznámila úžasnou zprávu, že Rusko již deset let zkoumá možnosti pašování chemických zbraní. Dělají to jistě proto, aby mohli otrávit Skripala. Binární chemickou zbraní, jejíž hlavní výhodou je, že se s ní snadno manipuluje, až do okamžiku použití, a proto není nutné zkoumat žádné speciální metody transportu.

Také nás britská premiérka ujistila, že do kufru byl Novičok Skripalově dceři podstrčen jistojistě na ruském letišti, protože jinde žádná letiště se zaměstnanci neexistují. Nebo tak nějak asi je vyloučena jakákoli jiná možnost.

Poté, co Skripal s dcerou otevřeli kufr a otrávili se Novičokem, vzali Novičok a rozetřeli ho po klice u dveří do svého domu, pak ještě po klice v autě a nasypali ho do klimatizace v autě. Protože nejprve se našli stopy Novičoku na klice u auta a v klimatizaci, pak – celé 4 týdny po otrávení Skripala – se našly ty úplně nejvýraznější stopy Novičoku na klice od domu. Brzy nás britská premiérka ujistí, že v Rusku se již řadu let vyrábí dveře. Tím dokáže jasnou ruskou stopu v Novičoku na dveřích.

Ještě štěstí, že po 4 týdnech konečně někoho napadlo odebrat vzorky z kliky u dveří Skripalova domu. A ještě štěstí, že nejvýraznější stopy Novičoku vydržely na klice celé 4 týdny. Ta klika musela být Novičokem úplně nalakovaná s dvojím nebo trojím nátěrem, že to tak dlouho vydrželo. Fakt klika.

Pak se Skripal a jeho dcera oblékli, nandali si na ruce rukavice, aby nic nekontaminovali, uřízli kus chleba, který i s nožem měli v inkubátoru, aby se na něj nedostal Novičok z kufru. Pečlivě chleba v inkubátoru zabalili do igelitu, dali si ho do kapsy a jeli na oběd. V autě se přiotrávili Novičokem z klimatizace a z kliky auta, jak zněla předchozí verze (verze č. 2, stoprocentně prověřená a naprosto jistojistá), který tam zřejmě omylem rozetřeli, když s rozbaleným kufrem pobíhali všude možně.

V restauraci se otrávili Novičokem, jak zněla ještě předchozí verze, ale naštěstí měli celou dobu na rukou rukavice, takže i když sahali na příbor, ubrousek, stůl, židle atd., tak se nikdo další v restauraci neotrávil, ani myč nádobí, ani číšník, prostě nikdo. Zázrak.

Pak šli z restaurace do parku, kde vyndali z kapsy chleba, opatrně jej vybalili z igelitu a dali jej dětem. Naštěstí stále v rukavicích, které si mezitím vyměnili za nové, čisté, takže ani kachny ani děti nemají žádné stopy zásahu Novičokem. Zázrak.

Pak si sedli na lavičku, někdo je otrávil Novičokem (verze č. 1, naprosto jistojistá, jak jinak) a oba zkolabovali. Na místo přijela chemická jednotka v atombordelu a policisté v normálních uniformách. Stopy Novičoku našli všude, ale naštěstí se nic nestalo ani policistům ani ostatním lidem, kteří na sobě atombordel neměli. Zázrak.

130 lidí bylo ohroženo, desítky lidí prý zasaženo, ale všichni jsou ok. Kromě totožnosti chlapce, který si od divného páru s rukavicemi na rukou vzal na krmení kachen chleba v igelitu (igelit vzápětí spálil, protože přeci musel být od Novičoku), není známa totožnost nikoho. Nikdo neví, kde byli ošetřeni.

Od první otravy Skripala a jeho dcery v bytě Novičokem z utajeného a zmizelého zařízení z kufru uplynulo odhadem 2-3 hodiny. Novičok je pětkrát smrtelnější než nervový jed VX, jak tvrdí západní výzkumy, které ovšem vůbec neexistují a o Novičoku žádní západní výzkumníci nikdy neslyšeli. Dále Novičok paralyzuje oběť během 30 sekund až 2 minut, jak tvrdí stejné neexistující výzkumy. Nicméně Skripal i jeho dcera se pohybovali po městě naprosto bez jakýchkoli obtíží nebo problémů minimálně dvě až tři hodiny. Zázrak.

Skripal i jeho dcera jsou naživu po zásahu tou nejsmrtelnější nervově paralytickou látkou, jakou svět zná. Zázrak.

Po velkou část onoho osudného dne měl Skripal vypnuté GPS u mobilu, aby nevěděl, kde se nachází. Mobil ale nevypnul, takže data o jeho pohybu museli mít provozovatelé mobilních sítí, neb každý mobil se pravidelně hlásí, aby systém věděl, na který vysílač poslat případně telefonický hovor nebo SMS pro daný mobil. Data o pohybu Skripala se ale provozovatelům mobilních sítí ve Velké Británii ztratila, ukradli je ruští hackři.

Celé to udělali ruští agenti, kteří se na přímý rozkaz Putina chtěli Skripala zbavit, protože za 10 let v exilu v Británii ještě nevyzradil nic, co věděl, ale  . . . . . . .

http://www.novarepublika.cz/

 

Radim Valenčík : Výroky v kauze Skripal

5. 4. 2018

Během tří uplynulých týdnů (na 21 pokračování)jsem uveřejňoval pracovní verzi monografie Odvětví produktivních služeb: Teorie a praxe, která je výsledkem naší týmové práce a nyní je připravována do tisku. Mezitím se leccos, co souvisí s potřebou realistické a perspektivní vize, odehrálo v reálném životě. To, k čemu jsem se průběžně vyjadřoval, uveřejňuji nyní na pokračování s datem původního zveřejnění. S mírným odstupem času je to dobrá výpověď o současné době a dynamice změn, jejichž jsme účastníky:

Jednáctá část (26. března): Hloupé a nebezpečné výroky v kauze Skripal

25. března pozdě večer jsem napsal článek "Šokující průběh dnes u Moravce. Jak to tedy je?", ve kterém jsem reagoval na průběh poledního pořadu OMV na ČT, viz ZDE

Pořad OMV najdete ZDE.

Před tím, než se pustím do podrobnějšího rozboru, co bylo řečeno, zformuluji dvě tvrzení, za kterými si stojím a která spolu navzájem úzce souvisejí:

1. Ten, kdo řekne, že Rusové jsou jediní, kteří měli motiv otrávit Skripala, je hlupák, a to nebezpečný hlupák z hlediska důsledků, které může mít takovéto vidění současné reality.

2. Ten, kdo řekne, že kauza je složitá, nevíme, jak to bylo a asi se to patrně nikdy ani nezjistí, ale musíme jednotně podpořit Velkou Británii proti Rusku, je hlupák, a to nebezpečný hlupák z hlediska důsledků, které může mít takovéto vidění současné reality.

Považuji obě tato tvrzení za tak evidentní, že v tomto článku, který píši v určité časové tísni, necítím potřebu zdůvodňovat. A myslím, že jejich evidentnost dojde každému, kdo přemýšlí. Pochopitelně věcné výhrady či argumenty vůči těmto tvrzením uvítám a vyjádřím se k nim.

Jak si vysvětluji, že dříve poměrně inteligentní lidé (aktéři diskuse v pořadu OMV), konkrétně Kmoníček, Šedivý, Telička, se s většími či menšími obezličkami se těchto výroků dopustili? Podle mě je to tím, že se poprvé v takové míře setkali s tak zřetelným projevem zla, které je obsaženo v samotných základech současné moci a které jsem popsal již dříve. Připomenu:

 

To už není jen překrývání lumpáren ještě většími lumpárnami, tj. vyvoláváním stále větších a nebezpečnějších konfliktů bez ohledu na oběti. Obávám se, že to je bposlední tažení těch, co se v závěrečné části svého života dostali k centru moci, cítí blízkost smrti a chtějí do pekel vzít celé lidstvo v šílené naději, že i tam budou moci pokračovat v demonstrování své moci nad námi. Vypadá to jako šílenství, ale je to jen stařecké selhání racionality a morality utvrzované skupinovou stupiditou, která se nachází své slouhy a poskoky, kteří kvůli své kariéře obětovali svůj rozum i morální zábrany.


Pozorně jsem se na pořad dvakrát podíval a podle mého názoru se chovali konformně vůči této moci nikoli jen ze strachu či kariéry (i když tam byly i tyto motivy), ale proto, že si prostě nedovedou představit, že by to mohlo zajít tak daleko, jako je uvedeno v rámečku. Normálním lidem, kteří nemají kariérní očekávání, celá ta hrůza dochází snadněji. A dnes bude záležet právě na těch obyčejných čapkovských lidech, zda zlo odvrátíme. Jedním z důvodů, prč považuji za pravděpodobné, že se to podaří, je to, že k tomu, aby se toto zlo drželo, chtě nechtě se musí stále více zviditelňovat.

A ještě připomenu následující:


To hlavní, čeho je potřeba si všimnout v pořadu OMV, bylo následující: BĚHEM HODINOVÉHO POŘADU NEBYLA DODÁNA ŽÁDNÁ NOVÁ INFORMACE, KTERÁ BY NASVĚDČOVALA TOMU, ŽE ZA OTRÁVENĺM SKRIPALA STOJĺ RUSKO. Spíš naopak! A přesto se volá po jednotné akci! – Dává to logiku?  Co by taková jednotná akce měla podpořit?

Teď už přepis toho nejdůležitějšího (který jsem uveřejnil již včera):


Kmoníček: Je důležité, na co je to reakce. Kauza Skripal je dostatečně záhadná a patrně nikdy nebude vyšetřena tak, aby lidé, kteří mají rozum a kteří tomu mají rozumět, rozuměli. Nevíme ještě, jaká látka to byla, jak lidé, kteří byli zasaženi, mohli přežít, zda měli antidotum. Toto vše není podstatné pro společnou reakci zemí EU. Podstatné je, že ruští přeběhlíci končí ve třech zemích USA, Velká Británie, Izrael. A pouze v jednom z těchto tří míst záhadně umírají. V tuto chvíli je vyšetřováno asi 14 podobných případů. Rusko patrně s největší pravděpodobností obnovilo program likvidace přeběhlíků, tak jak tomu bylo v 50. létech. EU se tomu musí bránit, protože jednou jedinou evropskou zemí, která je smrtelné místo, tak ho ruská strana vyhodnotila jako slabé místo obrany. Neděje se to ani v Německu. Velká Británie nás požádala o pomoc a jsme povinni jí pomoci. Komické je, že Velká Británie odchází z EU a žádá o pomoc EU.

Šedivý: Pokud by se prokázalo, že za otrávením Skripala je Rusko, byla by to krize.(Pokračování připomenutím dosti bouřilivého dění uplynulých dní)

Kmoníček: Vyhoštění je jen symbolické a chce dosáhnout jedno jediné. To, že Rusko řekne, že žádný podobný program likvidace přeběhlíků není. Rusko takové prohlášení patrně dá a my mu musíme věřit. Jde o to, že pokud někde takový program byl, aby ho zarazili. Pokud o něm neví, aby ho našli a zastavili.

Kmoníček: EU se konečně na něčem domluvila a ČR by měla být součástí.


Šedivý: K vyjádření ministra zahraničí Borise Johnsona. Tak silná slova nejsou na místě. Dokonce ani nevěřím tomu, že prezident Putin řekl, "zlikvidujte tohoto člověka". To se nedělá a ani to není myslitelné.

Moravec: Ale Kmoníček řekl, že takový program existoval.

Kmoníček: Existoval v 50. létech, neříkám, že existuje dnes. Neříkám, že je státní. Říkám, že je zvláštní, když v jedné lokalitě ze tří se musí vyšetřovat 14 záhadných úmrtí. Chci slyšet ujištění z ruské strany, že je obava lichá, a měl bych uspokojení, když vysoký představitel řekne, že je to liché, protože si musí zajistit, aby se neblamoval.

Šedivý: Řada věci z britské strany jsou rozporné a je potřeba, aby se k nám dostávaly informace důvěryhodné.

Telička: Pokud možno ne, aby se dostávaly informace z úst ministra zahraničí Borise Johnsona, protože nemá dobrou pověst. Borise Johnson prokázal EU medvědí službu.

Kmoníček: Proto bych nestavěl na případu Skripal, protože každá informace, kterou dostáváme, nastoluje dalších třicet otazníků. Než se dozvíme více, měli bychom být opatrní. Ale jednotnou akci potřebujeme.
Nyní k tomu pár poznámek:

1. Všimněme si zmatenosti Kmoníčka, které jsme u něj doposud nebyli zvyklí:

- V první polovině pořadu říká: "Rusko patrně s největší pravděpodobností obnovilo program likvidace přeběhlíků, tak jak tomu bylo v 50. létech." Ve druhé polovině pořadu, když mu to Moravec připomněl, už se svou konstrukcí couvá: "Existoval v 50. létech, neříkám, že existuje dnes. Neříkám, že je státní. Říkám, že je zvláštní, když v jedné lokalitě ze tří se musí vyšetřovat 14 záhadných úmrtí. Chci slyšet ujištění z ruské strany, že je obava lichá, a měl bych uspokojení, když vysoký představitel řekne, že je to liché, protože si musí zajistit, aby se neblamoval." – Já vím, myslel to dobře, chtěl odvést pozornost od absurdity kauzy Skripal. Ale proč?

- Na jedné straně v první polovině pořadu říká: "Kauza Skripal je dostatečně záhadná a patrně nikdy nebude vyšetřena tak, aby lidé, kteří mají rozum a kteří tomu mají rozumět, rozuměli. Nevíme ještě, jaká látka to byla, jak lidé, kteří byli zasaženi, mohli přežít, zda měli antidotum." Ve druhé polovině pořadu dodává: "Proto bych nestavěl na případu Skripal, protože každá informace, kterou dostáváme, nastoluje dalších třicet otazníků. Než se dozvíme více, měli bychom být opatrní. Ale jednotnou akci potřebujeme." Proč potřebujeme "jednotnou akci". Nešlo o ni těm, kteří Skripala otrávili?! Takto argumentuje zkušený diplomat, resp. normální člověk, který je při smyslech?

2. V Kmoníčkově argumentaci, která zazněla, je ovšem obsažen jeden důležitý moment. Myšlenka, že některé akce spojené s úmrtím ruských přeběhlíků (patrně se nejedná o kauzu Skripal) mohou být organizovány i nevládními organizacemi v Rusku. K tomu bych dodal: Nebezpečí, že nynější akce jádra současné globální moci slouží k vyprovokování a podpoře tzv. jestřábů v Rusku, aby se podlomila zdánlivě neotřesitelná pozice Putina, je velké. A může to probíhat i na základě přímých kontaktů jádra současné globální moci a postjelcinovských skupin jestřábů.
 
3. Nutno ocenit zdrženlivost Šedivého, mj.: "K vyjádření ministra zahraničí Borise Johnsona. Tak silná slova nejsou na místě. Dokonce ani nevěřím tomu, že prezident Putin řekl, "zlikvidujte tohoto člověka". To se nedělá a ani to není myslitelné."


4. Dokonce i na Teličku toho bylo trochu moc, pokud jde o hysterii britské strany: "Pokud možno ne, aby se dostávaly informace z úst ministra zahraničí Borise Johnsona, protože nemá dobrou pověst. Borise Johnson prokázal EU medvědí službu." – Na tom, že Johnson je nebezpečný magor, se shodli všichni. Škoda že nepřipomněli ještě horší výroky britské premiérky Mayové, která se na současné hysterii podílí též velkou měrou.

http://radimvalencik.pise.cz/

 

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 2 апреля 2018 г.

5. 4. 2018

 

Místopředseda ÚV KSČM Josef Skála bude dnes 05. 04. hostem české rádiové stanice Svobodné rádio

5. 4. 2018

Místopředseda ÚV KSČM Josef Skála bude dnes 05. 04. hostem české rádiové stanice Svobodné rádio. Tématem bude vydání Jevgenije Nikulina do USA, kauza „Novičok“ a podpora vládě ANO.

 

Pořad vysílá alternativní rádiová stanice Svobodné rádio od 19.00 hodin.

 

Vysílání můžete naladit také zde: www.svobodne-radio.cz

 

Telefonické dotazy můžete klást na telefonu: +420 731 720 756

 

Demokratická žumpa mě neustále napadá... Komunistický poslanec Ondráček přidal podrobnosti

4. 4. 2018

ROZHOVOR „Na rozdíl od mnohých členů komise vím, co kontrolovat a také jak to kontrolovat. Až bude zvolen předseda nebo předsedkyně, dám požadavky a budu vidět, jak mi v tom záměru budou bránit. Pokud ano, budu to samozřejmě medializovat!“ tvrdí teď ke svému angažmá v komisi pro kontrolu GIBS komunista Zdeněk Ondráček. Napadání jeho osoby ze všech možných úhlů ale pro něj osobně nekončí. Naopak. Teď mu prý stále dokola blokují facebookový profil. „Profil je organizovaně napadán lidmi spřízněnými s demokratickou žumpou... Jsem organizovaně nahlašován za údajné porušování pravidel. Diskutovat o tom není s kým a obrana je prakticky nemožná!“ říká Ondráček kromě jiného v rozhovoru ParlamentníchListů.cz.

http://www.rukojmi.cz/clanky/domaci-politika/5935-demokraticka-zumpa-me-neustale-napada-komunisticky-poslanec-ondracek-pridal-podrobnosti

 

Chystají se drakonické poplatky na stará auta: Kterých modelů se bude týkat?

4. 4. 2018

Český motorista je důležitým přispěvatelem státního rozpočtu. Přibližme si základní položky, jimiž ročně do společné pokladny přispívá. Z benzinu 12,5 miliardy na DPH a 27 miliard na spotřební dani, z nafty 29,5 miliard na DPH a 60 miliard na spotřební dani (pravda – tady pomáhají projíždějící zahraniční kamiony). K tomu 4,6 miliardy na dálničních známkách, podnikatelé pak přidali 6,2 miliardy na silniční dani. Zdánlivě okrajový doplněk pak představují takzvané ekopoplatky za starší vozidla. Za devět let od roku 2009 se na nich vybralo 3,7 miliardy korun. Ale pro náš pohled jsou důležité z jiného důvodu. Jen 206 milionů, tedy 18 % vybrané částky, šlo na předem stanovený účel, tedy likvidaci vraků. Zbytek peněz od motoristů si Státní fond životního prostředí nechal. Lépe řečeno z nich zaplatil projekty zcela odlišné, například zateplování paneláků nebo dotace na tepelná čerpadla. Seniory z Pošumaví či Bruntálska, kteří nemají než na starou felicii, jsme tedy obrali o pět tisíc a za jejich peníze se zlepšuje život někomu úplně jinému.

http://www.novarepublika.cz/2018/04/chystaji-se-drakonicke-poplatky-na.html

 

Skandál: Moskva je přesvědčena, že Nikulin byl z Prahy vydán do USA na základě dohody mezi Pelikánem a Ústavním soudem

4. 4. 2018

Skandál: Moskva je přesvědčena, že Nikulin byl z Prahy vydán do USA na základě dohody mezi Pelikánem a Ústavním soudem, rozsudek byl prý dohodnutý několik dní dopředu. Čekající “black-op” letadlo v Praze na Ruzyni to má potvrzovat, že Nikulinovi se nedostalo v ČR řádného posouzení žádosti o azyl. Kauza zřejmě skončí u mezinárodního soudu a český daňový poplatník zaplatí arbitráž!

Kauza Jevgenije Nikulina, který byl minulý týden na Velký pátek vydán z české vazby do USA, má další dramatické pokračování. Ruské ministerstvo zahraničí dnes zahájilo právní kroky v USA, ale také v Evropě, protože podle ruských informací došlo ze strany české vlády a českého ministerstva spravedlnosti k porušení lidských práv Jevgenije Nikulina a ruská strana se proto chce obrátit s celou věci k mezinárodnímu soudu pro lidská práva ve Štrasburgu. K čemu došlo?

 

https://aeronet.cz/news/skandal-moskva-je-presvedcena-ze-nikulin-byl-z-prahy-vydan-do-usa-na-zaklade-dohody-mezi-pelikanem-a-ustavnim-soudem-rozsudek-byl-pry-dohodnuty-nekolik-dni-dopredu-cekajici-black-op-letadlo/

 

Донбасс. Оперативная лента военных событий 04.04. 2018

4. 4. 2018

Stávky a demonstrace z hladu 3. – 17. srpna 1917

4. 4. 2018

Stávky a demonstrace z hladu
F.P. Vožický : Kronika světové války 1914-19

 

3. – 17. srpna 1917
Utvořen „Svaz českých bank“ ku zmožení hospodářských a finančních úkolů po válce. Ministr veř. prací dr. Hermann prozradil, že Německo zavázalo se dodati Rakousku 715.090 tun hornoslezského uhlí měsíčně, ale nedodalo v r. 1915-16 ničeho přes všecky urgence; ministr jezdil do Berlína marně. R. 1917 slíbili nám po různých výmluvách a oklikách 900.000 tun, ale uhlí nedošlo, slib zůstal na papíře. My však jsme poslušně dodávali do Německa svých
330.000 tun uhlí měsíčně. Zlatý náš spojenec! - Vláda, jež zrekvírovala pivovarům r. 1916/17 poslední slad, nyní k velikým nářkům obecenstva uznala, že piva jest potřebí k doplnění podvýživy a přiřkla pivovarům v celé říši 4.000 vagonů ječmene, což stačí na 8% normální potřeby. - Na Král. Vinohradech, v Kroměříži a jinde zvoní už jen umíráčky, ostatní zvony sebrány. Také cínové píšťaly z varhan se zabavují na kanóny! Zavádí se „uhlenky“ na 25 kg uhlí týdně pro rodinu. Ti se ohřejí! - Do Laasphe v Německu dovezeno 500 centů bramborů, prodávají libru za 15 feniků a nemohou je odbýti. V Lipsku pekou bílé housky 65 gr. za 5 feniků.
Hlad. V Aši hrozí, nebude-li město lépe zásobováno, že samosprávní funkcionáři se poděkují z úřadů a továrny zavřou. - Tisíce žen jezdí každým vlakem, z Prahy, Vídně atd. na venkov, tam sedí hospodáři na polích s decimálkou, ženy si nakopou brambor, zaplatí 60 hal. za 1 kg a vlekou se s pytly až 50 kg na nádraží - a tam jim to vojáci neb četníci seberou bez náhrady. Chudým ženám, které si nasbíraly klásků na poli, bylo toto obilí 10-20 kg bez náhrady zabaveno a děti, které sbíraly, umírají hladem (Valentová v Zámrsku 9). - Ženy
plzeňských dělníků krmeny jsou těšínskými jablky a mouka nedochází! - Strašný hlad na Krušnohorsku, kde dostávají lidé místo chleba shnilé okurky. - Na brambory stanovena úř. maximální cena 60 hal. za 1 kg. Válečný obilní ústav však nabídl rolníkům z Králohradecka K 1,20 za brambory rohlíčky. Rolníci vydali protest proti tomuto přeplácení a prohlašují, že jim 60 hal. stačí. Úřední předražování.
V týdnu 5.-11. srpna narodilo se ve Velké Praze 70 dítek a zemřelo 253 osob, z nich 50 na tuberkulosu. V Karlině bylo 13 případů úplavice z hladu, na Vinohradech 19, Smíchově 6. Ale „my“ to vyhrajeme. Úplavice řádí v Kladně, Veleslavíne a j. - Dle úřední statistiky zemřelo v Praze od 12.-18. srpna 234 lidí a narodilo se jen 80 dětí; úbytek 154.
Stávky a demonstrace z hladu. 14. srpna došlo v Plzni k bouřím, při nichž vytlučeno 70 krámů a zastřelena vojskem 19letá dívka. Vyhlášeno stanné právo místo potravin.
Regály v textilních závodech zejí prázdnotou, některé otevírají jen dopoledne, jiné vůbec ne. Bavlněného a lněného zboží není, vlněného málo, máme jen něco hedvábí, ale příliš drahé.
- V Praze konán sjezd českých okresů o zásobování obyvatelstva, jenž žádá zjištění zásob a přebytkú (?), kontrolu nad aprovisací ústředen a protestuje proti vývozu z Čech, stěžuje si, že Uhry nepomáhají v této těžké době ulehčiti této polovině říše. - Uhry zapověděly vývoz piva k nám. - Česká komunální ústředna hospodářská pro král. České protestuje, že jakýs ústedký syndikát a jakýs p. Adamec rekvirují v Čechách ovoce a zeleninu pro cizinu přes veškeré její protesty, žádá, aby bez ní - ústředny nebylo nic podnikáno a aby byla dříve kryta potřeba domácí. - jest nedostatek píce pro dobytek. - Berlín zakázal doma se koupati; není vody? - Jakýs p. Klein, jenž řídí zemskou úřadovnu, žádá od našich měst zálohu předem na aprovisagní husy, 50 K za kus, i když jsou lacinější. - Na trzích stojí 1 kg mrkve 2 kor, hřibů 7-8 kor., hroznů též 7-8 kor. - Hrobník ve Skorovicích u Ústí n. L. nechce pochováva ti za peníze, leč za živobytí. - Královské pruské doly prodají uhlí jen za zlato! — Zemské přirážky české stanoveny na 75 proc. veškerých daní.
Při stávce v Ringhofferově továrně, jíž súčastnilo se přes 4.000 dělníků, honili vojáci dělníky z bytů do továrny. Dělník Plavec stěžoval si, že nemůže pracovat pro hlad a slabost; byl odsouzen na tři roky do těžkého žaláře. Podobně jiní i v Plzni ve Škodovce. – Rakouský censor zabavil píseň Lužických Srbů (německých příslušníků) „Hišče Serbstvo nezgubjené.“

 

Výňatky z knihy
F. P. Vožický: Kronika světové války 1914-19 , str. 398-402

 

https://archive.org/details/kronika_svetove_valky

 

Válka s Ruskem?

4. 4. 2018

Válka s Ruskem?

Vlastimil Podracký

 

Chemický útok na britské občany v Salisbury měl sice daleko k nějakému teroristickému útoku s desítkami mrtvých, ale byl znepokojující především otázkou: co všechno se může stát, když někdo má chemické zbraně. Je otázkou, zda Putin opravdu za to může.

Británie to nemá lehké

Britská premiérka Theresa May musela nějak reagovat, protože bránit občany je určitě prvořadou povinností státníka. Jak bránit? Británii viditelně přetekl pohár. Zavražděn byl Litviněnko a teď je v ohrožení života Skripal. Vypovězení ruských diplomatů ovšem budí rozpaky, spíše je to jakási pomsta za více věcí. Ale které tyto útoky jsou opravdu provedené ruskou vládou? Nejsme přece tak naivní, abychom nevěděli, že to může být provokace před volbami, před mistrovstvím světa ve fotbale apod. A k tomu přibývají další vroubky - ovlivňování voleb, módní evergreen, samé náznaky, nic jistého, ale víra ve zlého Rusa je zažitá. Za prohrané volby přece musí být někdo vinen! Nejlépe Putin – univerzální viník. A tak přetekl pohár sebeindukce subjektivních fantazií. Profesionální rusofobové je vykreslují barvitě.

Ale o co jde? Co je v pozadí tohoto šílenství? Je to dělostřelecká příprava na skutečný válečný útok? Ale jaký? Nebo je to jen emotivní výlev, naštvanost? Ale na koho, když příčiny se jen dohadují?

 

http://www.zvedavec.org/komentare/2018/04/7551-valka-s-ruskem.htm

 

Dcera Sergeje Skripalja promluvila - vše je jasné!

3. 4. 2018

Nikdy vás nepřekvapovalo, že v povídkách o Sherlocku Holmesovi byli vyšetřovatelé londýnské policie vykreslováni jako idioti?

Touto větou začíná video, které včera publikoval Ruslan Ostaško. Rozebírá podivný příběh s otravou "Novičokem", komedii britských vyšetřovatelů, kteří se zamotávají do svých verzí, mluví o 41 otázce, kterou položilo ruské MZ nejen Londýnu, ale překvapivě i Francii, ale hlavně - přináší první informaci o výpovědi Julie Skripalové, která highly likely vnesla do případu jasno. Budete se divit.


K videu nejdou přidat titulky, překlad proto dávám v textové podobě, viz níže.
překlad z mluveného slova: Ďouba NR

 

 

Veřejná výzva představitelům KSČM k vyhoštění ruských diplomatů

3. 4. 2018

Dne 26. března 2018 došlo k události, kterou považujeme za mimořádně závažnou. Jedná se o krok, kterým vláda v demisi přibližuje svět k nekontrolovatelnému vývoji událostí, který může vést k zániku naší civilizace. Jedná se o krok, který lze chápat jako demonstrativní se zřeknutí nejen právních zásad, ale – a to je zvlášť nebezpečné – i elementárních základů racionality a morálky.

 

Vyhoštění pracovníků ruského velvyslanectví má skutečně symbolický charakter. Symbolický zejména v následujícím:

- ukazuje svými českými parametry v porovnání s ostatními zeměmi, že vláda v demisi se předhání ve slouhovství k silám směřujícím k válečné konfrontaci;

- tím, když přejímá nesmyslné účelové tvrzení, že „nikdo jiný neměl motiv“, a ukazuje své slabošství.

To, že uvedený krok poškozuje především menší země, jako je naše, v ekonomických vztazích s Ruskem (dle záměrů subjektů, které situaci vyvolaly a přispěly k její gradaci), považujeme rovněž za důležité, ale nyní jde především o odvrácení eskalace hlavních bezpečnostních hrozeb.

Vážení představitelé KSČM, pokud s uvedenými argumenty souhlasíte, žádáme Vás, abyste zvážili:

- jakou tíži odpovědnosti za bezpečnost ČR a jejích občanů je Vaše parlamentní strana schopna přijmout a nést;

- jakými ústavními kroky to v následujících dnech a týdnech projeví.

V Praze, 28.3. 2018

 

Podepsáni:

 

doc. Radim Valenčík, CSc., vysokoškolský učitel

RNDr. Milan Neubert, PhD., pracovník výzkumu a vývoje

Lenka Procházková spisovatelka

PhD. Marie Neudorflová historička

Eva Novotná mluvčí iniciativy Ne základnám

MUDr. Ivan David, CSc.

 

 

http://www.nezakladnam.cz/

 

Kandidáti na multipolární svět: od případu Skripal po případ Facebook

3. 4. 2018

Pokračování Piotrovy analýzy a reakce na některé diskuze, které článek vyvolal.

Některé, velmi patřičné, úvahy čtenářů nad mým článkem "Střípky ze světového konfliktu" mě nutí podat některá upřesnění.

Upřesnění jsou nutná také proto, že nechci, aby bylo to, co bylo napsáno, přijato zjednodušeně, kde se vidí pouze bílé a černé, a ne tóny šedé. Naopak jsou zde četné "nuance". A "nuance" v našem případě znamenají "rozpory" a vnitřní "konflikty" i v samotném táboře Západu.

Uzavíral jsem pojednáním o dualismu moci, který je dávno přítomen ve Spojených státech. Tato úvaha, když jsem si pozpátku přečetl článek, měla vést k myšlence, že kroky Trumpa nemají jednostranný výklad. Moje tvrzení, že Trump je zablokován neo-liberal-cons, nesmí být čtena mechanisticky, ale musí se brát na vědomí, že vnitřní konflikt je stále otevřený pro síly, které jsou za Trumpem, o kterých jsem se zmiňoval, a o kterých mluvím do omrzení vždy, když mluvím o Trumpovi, abych se vyhnul každému pokušení o personalizaci, což je vždy past, dobrá jen pro zakrývání hlubinných jevů (jak berlosconfobie, meningitida levice učí).

Svět prožívá porodní stahy před zrodem nové epochy, která je novou konfigurací mnoha věcí, mezi nimiž je důležitá světová moc.

Tady se odehrávají geopolitické křeče a války.

V probíhajícím střetu je role protagonisty obsazena odcházejícím hegemonem. To jsou Spojené státy. USA se tedy mohou zdát zahradníkem z detektivek, ten, který je jediným viníkem. Ve skutečnosti Spojené státy jsou viníky mnoha věcí, ale vzhledem k tomu, že se hovoří o porodu multipolárního světa, nesmí se zapomínat na další póly nebo kandidáty na tuto pozici.

Ponecháme stranou ty, co mají nezpochybnitelné alibi, tedy Rusko a Čínu. Ať už mohou být viny čímkoliv, v této chvíli nemají žádný zájem rozpoutat válku. Naopak snaží se jí vyhýbat, jak je to jen možné; neangažovat se, a pokud jsou zaangažovány, snaží se to ukončit i za cenu, že se něčeho zřeknou.

K tomuto chování přispívají mnohé další faktory, kulturní, politické, geografické, ekonomické a historické, vzájemně mezi sebou propletené (stačí vzít v úvahu odlišnou zkušenost z války mezi USA a Velkou Británii na jedné straně a Ruskem a Čínou na druhé; stačí vzít v úvahu že USA a Velká Británie jsou "ostrovy", Velká Británie v doslovném slova smyslu, zatímco Čína a Rusko jím nejsou).

Nezbytnost konfliktu je na straně moci, která se ocitla v nesnázích, to znamená USA, in primis, ale nejen pouze USA, ale celý Západ a zejména mocnosti, které kdysi udávaly tón na Západě.

Vyjdeme-li z toho, že se pohybujeme k multipolárnímu světu, proměnné ve hře rostou, a všichni chtějí říci to své v nové konfiguraci, když se pokouší do ní dostat a využít své postavení získané silou. Pokusy, které přirozeně modifikují vlastní přechod k multipolárnímu světu, který tak může být jakýkoli jen ne lineární, a to ani přibližně.

Někdo by se mohl teď pokusit vytáhnout Heisenbergův princip neurčitosti (jednoduše řečeno, pozorovatel ovlivňuje pozorovaný fenomén). Ale vzhledem k tomu, že kvantová mechanika zde nemá svoje místo, upřednostním Lenina, který řekl, že kapitalismus teoreticky směřuje směrem k "superimperialismu", který předpokládal Kautsky, ale na této cestě uvede do pohybu síly, jež přivedou ke světovým válkám a ne k superimperialismu. Měl příliš pravdu, protože chvíli poté propukla třicetiletá světová válka 1914-1945

Můžete to nazývat "dialektikou", nebo to nazvat "trade-off" (něco za něco), já tomu říkám "chápat politiku" (bohužel v "marxistické" levici je ještě přítomno zjednodušování jako "superimperialismus" nebo "jediný světový kapitál", a to je další motiv proč usilovat o odzjednodušování, to znamená dívat se skutečnosti do tváře s méně ideologií).

Tedy mluvilo se o mocnostech udávajících tón na Západě. Trochu se na ně podíváme.

a) USA mají před sebou v zásadě dvě řešení:

http://www.globalist.it/democrazia-nella-comunicazione/articolo/2018/03/23/i-candidati-al-mondo-multipolare-dal-caso-skipral-al-caso-facebook-2021456.html

 

WFTU a OSČMS solidární s propouštěnými ve Vítkovicích

3. 4. 2018

Česká republika: WFTU stojí solidárně za dělníky Vítkovice Power Engineering

Světová odborová federace (WFTU), jež sdružuje přes 92 milionů pracujících z celého světa, stojí solidárně za dělníky a ostatními zaměstnanci továrny Vitkovice Engineering na severní Moravě v České republice, kteří byli vyhozeni nebo sami dali výpověď kvůli nevyplaceným mzdám.

Tak jako ve zbytku Evropy i v České republice čelí pracující následkům kapitalistické krize a zběsilého soutěžení monopolů o zisk. Kapitalisté, kteří se nezdráhají obětovat vydobytá práva pracujících, musí "nabízet" dělnické třídě masivní propouštění, mzdové škrty a nevyplacené příjmy, aby si zachovaly konkurenceschopnost a byly úspěšnější v honbě za ziskem.

Velká třídně orientovaná odborářská rodina WFTU vyjadřuje internacionalistickou solidaritu svým bratrům v České republice a potvrzuje svoji třídní podporu pracujícím, kteří přišli o zaměstnání. Jsme přesvědčeni, že zaměstnanci musí získat nevyplacené mzdy i daňové vyrovnání. Ostře odsuzujeme čin vedení společnosti a vyzýváme české lidové vrstvy, aby ukázaly v praxi svoji solidaritu s pracujícími firmy Vítkovice Power Engineering.

Sekretariát WFTU, Atény, 1. dubna 2018

 

Prohlášení k propouštění ve Vítkovických strojírnách


Odborové sdružení Čech, Moravy, Slezska vyjadřuje hlubokou solidaritu a účast více jak 550 dělníkům a ostatním zaměstnancům Vítkovických strojíren, kteří  byli propuštěni ze zaměstnání nebo podali sami výpověď z důvodů nevyplacených mezd a ztratili tak své zaměstnání.

Věříme, že se zaměstnanci nakonec domůžou alespoň dlužných mezd a daňového vyrovnání.  V případě Vítkovických strojíren OS ČMS vidí tvrdý konkurenční boj mezi firmami Vítkovice Power Engineering (VPE) ze strojírenského holdingu Vítkovice Machinery Group ostravského podnikatele Jana Světlíka.  Na tento boj však doplácí dělníci a ostatní zaměstnanci.

Jde o učebnicový případ kapitalismu kdy v honbě za soukromovlastnickým ziskem maskovaným důvody udržení konkurenceschopnosti  je obětováno udržení výroby a zájmy zaměstnanců.  Ukazuje se, že ani období relativní konjunktury není žádnou zárukou trvalých jistot základních zaměstnaneckých práv.  

OS ČMS takovýto postup ze strany vedení firmy odsuzuje a stojí na straně zaměstnanců.

V Praze dne 29. března 2018.

 

Stanislav Grospič

předseda OS ČMS

 

Kontrola nad zbraněmi ve starém východním Německu

3. 4. 2018

Můj švagr byl vášnivým lovcem. Až do své smrti žil ve východním Německu, nebo, chcete-li, v NDR, jež zanikla před 28 roky. Po mnoho let jsem tam žil také, a právě tehdy a tam mne švagr vzal na pár honů. Ujasnil jsem si, že se mi vůbec nelíbí myšlenka zastřelit jelena, ztepilé, nádherné zvíře. Co se týče divokých prasat, budou sotva pro někoho na pohled krásná, vyjma jejich druhů a mláďat, ale myšlenka střílet je se mi nelíbila také. Zčásti jsem s ním šel ze zvědavosti, zčásti kvůli možnosti pozorovat ptáky, zatímco on se rozhlížel po kořisti.

Werner měl úžasně ostrý zrak, když vyhlížel vzdálené pasoucí se kusy, uměl to s puškou, ale i se slovíčky, když se mne snažil přesvědčit, že lov je nutnost, bez ohledu na smrt a krev. Bez přirozených nepřátel (do nedávna, kdy se znovu objevilo několik vlků) by přemnožená jelení populace okousala a zničila mladý lesní porost, a rychle se množící divoká prasata mohou zničit mnoho bramborových polí. Trval na tom, že jejich stavy musí držet pod kontrolou člověk. To sice neospravedlňovalo vzrušené sportovní myslivce, aby stříleli po všem, co se pohne, ale tvrdil, že to ospravedlňuje striktní plánování stavů zvěře.

Tuším, že i takové zdůvodnění naštve vegetariány a vegany, a nebudu se přít. Ale pro mne byl zajímavým aspektem systém, jejž mnozí vidí jako omezování svobody, typické pro takový komunisty spravovaný stát. Zbraně i munice byly přísně kontrolované. Pušky, i když v osobním držení, byly zamykány v loveckých klubech, obvykle spojených s mysliveckými domovy a myslivnami. Aby získali povolení coby členové klubu, museli myslivci projít školením a skládat zkoušky ze znalostí života přírody, vystříhat se zbytečných krutostí či zanedbání, prokázat střelecké umění a prodělat několik starých tradičních mysliveckých rituálů, druhdy vyhrazených jen šlechtě a boháčům. Pušky byly vyzvedávány a vraceny jen podle odsouhlaseného kalendáře, jenž hlídal, jaká zvířata a v jakém období mohou či nemohou být lovena: například nemocné kusy ano, ale ne koloušci nebo bachyně s mláďaty. Pravidla byla přísná; u každé kule se muselo započítat, jestli zasáhla či ne!

Odpovídající pravidla platila pro střelecké kluby. Bylo vyžadováno školení a povolení, zbraně nebyly uloženy doma, ale v klubu, munice byla přidělována a musela být přepočítávána.

Ano, pravda, bylo to omezování svobody, a s největší pravděpodobností nebylo vykládané jen v pojmech lesnictví či sportu, ale také politicky, se žádnou neregistrovanou zbraní v rukou potenciálních rebelů.

To na druhé straně připomíná důvody, proč někteří Američané odmítají jakoukoli kontrolu nebo omezení dokonce útočných zbraní, jež určitě nejsou nakupovány k lovu nebo sportu či k obraně proti zlodějům. Když příznivci NRA (Národní střelecká asociace; pozn. překl.) přišli s plakáty, prohlašujícími, že "AR-15 POSILUJE lidi", můžeme snadno usoudit, jaký druh lidí a jaký druh síly (či moci) je tím míněn. Ne, střelné zbraně nejsou jen na jeleny, bažanty či ke střílení do terčů a pro lidi v uniformách.

Přísné zákony pro Wernerovo lovení, nepochybně omezování jeho svobod (samozřejmě tu nebyl Druhý dodatek), také znamenaly, že tu prakticky nedošlo k žádnému zastřelení a nikdy k něčí masové střelbě ve školách ani jinde - dokonce, když došlo k obratu, ani během změny režimu v letech 1989-1990 tu nedošlo k žádnému krveprolití.

Byla tato pravidla příliš přísná? Můj nadšeně lovící švagr si mi nikdy nepostěžoval na omezování svých mysliveckých práv (kterážto pravidla už neplatí). Mimochodem, byl učitelem, který nikdy nesnil o tom, že by měl ve třídě kvér. A příčinou jeho skonu, těsně předtím, než by se byl dožil 65, nebyla nehoda na lovu nebo při zacházení se zbraní, ale celkem nezvratně vášeň pro cigarety, jejichž užívání bylo naprosto nekontrolované. Nejsa myslivec, sportovní střelec ani kuřák, ani už nejsa školákem, zdržuji se v těchto záležitostech jakéhokoli soudu.

Victor Grossman, Berlín, 25. března 2018

 

Putin a problém tří těles

3. 4. 2018

Na zasedání ÚV KSČM před několika dny jeho současný předseda Vojtěch Filip vykládal vyostření mezinárodních rozporů v souvislosti se záhadným útokem na britského špiona Skripala v Salisbury a nátlak zemí spojených s NATO na Rusko takto:

"Velká Británie, která si neví rady s Brexitem, tak na místo vyšetřování kriminální věci, požaduje od svých zatím pořád spolupracovníků v EU vytváření politického nátlaku na tzv. nepřítele, aby odvedla pozornost od toho, v jakém stavu samotné vyjednávání o odchodu je."

A chválí své vyjednávání se stranou ANO o vládě, jako "konstruktivní a státotvorné" - s tou samou stranou, jejíž vláda v demisi vykazuje ruské diplomaty ze země, což je obvykle považováno za agresivní akt a předstupeň konfliktu, a která vysílá vojska k ruským hranicím. Takto mluví představitel komunistické strany, který sám sebe rád popisuje jako "dialektického materialistu".

Ovšem, rozpory současné fáze světového kapitalismu daleko lépe vystihuje předkládaný text, který vyšel nedávno na italském serveru Megachip. Přestože autor vychází z pozic teorie komplexity, ukazuje správně rozpory mezi jednotlivými póly ekonomické a politické moci (USA, Čína a Rusko) i rozpory uvnitř vládnoucí třídy Ruska samého. A právě toto a nikoliv lokální otázky typu Brexit, jak tvrdí Filip, jsou podstatou tohoto vyostření, jehož součástí je vyhoštění ruských diplomatů i vysílání vojsk NATO k ruským hranicím. Vývoj, který možná povede k válce.

(Na pomoc sjezdu)


Dnes se hlasuje v Rusku, ale jaký je pro Západ "problém Putin"? Problém je to jednoduchý.

Ať už začnete analyzovat světový systém odkudkoliv, neexistuje způsob, abyste se vyhnuli shodě v tom, že Čína je mocnost na vzestupu, že tento vzestup je nevyhnutelný, že Čína je virtuálně nenapadnutelná z řady důvodů, že Čína táhne a stále více bude táhnout celý asijský kontinent, který znamená 60% světa z hlediska obyvatelstva. Je jistě možné ji zabrzdit a zkusit určitým způsobem ji omezit, podmínit ji a zavázat ji uvnitř určitého perimetru omezování realizovaného Indií, jihovýchodní Asií a Japonskem, ale všechna tato zpomalení nebudou dostatečná, aby zvrátila hlubinou tendenci. Všichni američtí imperiální analytikové ve svých studiích, aby dali naději svým zadavatelům, nemohou než stále konvergovat směrem ke stále stejné a jediné proměnné slabosti systému: kolaps s fragmentací lidové republiky. Z řady důvodů si pisatel těchto řádků myslí, že tohle je čistý wishful thinking (zbožné přání) podmíněný určitým typem nepřijatelnosti objektivních limitů reality mocnosti, posílené zásadním ignorováním čínských dějin a kultury (v Číně se tyto dvě věci shodují). Myslím, že tohle vědí i výše uvedení analytici. Z určitých důvodů není vůči systému Čína-Asie jiné racionální chování, než ho přijmout a žít s ním, jistá část světa nebude nikdy pod kontrolou západu. Ale svět je velký a jeho rozdělení bude garantovat alespoň dalších padesát let světového řádu, doba kdy Čína a Asie porostou a plně se rozvinou.

Tady zasahuje "problém Putin". Rusko nevykazuje silné důvody, které jsou v rozporu s možností myslet si, že je připojitelné do rozšířeného západního systému. Rusko je západnější, než východní. Je vybaveno velmi podobnou oligarchii jako je americká plutokracie a měla by optimální postavení ve vztahu se Západem, kdyby mohlo vyměnit energii za technologie. Poněvadž je také jediným a skutečným jaderným soupeřen, jeho kooptace by dala výhodu USA při konečném a rozhodujícím řešení, rozhodujícím pro vedení trvalého konfliktu s Čínou-Asii, čímž by se přibrzdil její nevyhnutelný vzestup. Angličané, obvinění v nedávných dnech z "rusofobie", okamžitě prohlásili, že takoví nejsou, že tak činí pouze s Putinem. Problém Putina spočívá v tom, že tento pán interpretuje bytí Ruska jako pól sám o sobě, nezahrnutelný do západního systému, osudové "třetí těleso", které přináší lineární dynamiku (dynamika dvou těles) na nelineárni a tendenčně chaotické (problém tří těles H. Poincarého ).

Putin je vyjádření druhé elity, která je přítomná v Rusku, z mnoha důvodů a ve strukturální a ne ideologickém smyslu, derivát sovětského systému: kulturně-průmyslovo-vojenský komplex. Ten se začne zásadně rozkládat v případě, že moc převezme ekonomicko-finanční oligarchie. Putin je tam jako záruka vyváženého soužití mezi dvěma elitami, rovnováha, která v případě řešení stěžejních problémů staví vždy starou tradiční elitu před tu druhou.

Americko-západní strategie pro příští léta se snaží vším způsobem změnit rovnováhu soužití mezi dvěma ruskými elitami, když trvale tlačí na Rusko v naději, že dříve nebo později finančně-ekonomická elita nabere převahu nad tou tradiční. Budoucí svět se zjednoduší na dvě části, pokud zůstane trojitý, bude velmi obtížné ho ovládat.

Multipolární svět je neřiditelný a směřuje k samoorganizaci, tedy je znovu převeden na bipolární, ale na této povinné cestě je Putin, stěžejní bod rovnováhy nestálého vztahu mezi dvěma ruskými elitami.

Pierluigi Fagan

Zdroj: http://megachip.globalist.it/democrazia-nella-comunicazione/articolo/2018/03/18/putin-e-il-problema-dei-tre-corpi-2021180.html

 

 

 

 

 

Zdroj: http://megachip.globalist.it/pensieri-lunghi/articolo/2018/03/19/spigolature-dal-conflitto-mondiale-2021232.html

 

Život Čingis-chána

3. 4. 2018

Čingis-chán se narodil v zemi Blun-Julduk v létě 559 podle mogullského kalendáře, v roce prasete (mogullsky Tongus), což odpovídá létu roku 1162 od vtělení Boha Slova.

Když Čingis vyšel z matčina těla, držel v ručičce sraženinu krve, o čemž řekla porodní bába jeho otci. Ten svolal své důstojníky a jeden z nich řekl, že to je znamení, že chlapeček se jednou má stát velkým vojevůdcem a pokoří mnohé země. Otec nazval malého Tamučin, ale když byl později prohlášen za chána, přejmenoval se na Čingise, což v mogulském jazyce znamená “moře“.

 

Rodokmen Tam-u-čina

Je třeba uvést, že Mogullové mají ve zvyku počítat rodokmen nikoli od zakladatele, ale obráceně a navíc ne dál než do sedmého kolene. Ale my uvedeme rodokmen celý :  . . . .

 

http://www.tart-aria.info/cs/zhitie-chigizhana/

 

Většina Němců je proti vyhoštění ruských diplomatů

2. 4. 2018

Většina Němců kritizuje sankce uložené Moskvě po otrávení bývalého dvojitého agenta Sergeje Skripala ve Velké Británii. Podle průzkumu veřejného mínění Institutu CIVEY  pro Tagesspiegel se většina Němců staví proti vyhoštění ruských diplomatů z Německa a případnému zpřísnění sankcí EU.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/vetsina-nemcu-je-proti-vyhosteni-ruskych-diplomatu/

 

Příprava na válku? Asi vás to bude šokovat

2. 4. 2018

ROZHOVOR Když jsem působil v CIA, tak jsme na to identifikování rozvědčíků v ambasádách zemí sovětského bloku měli dokonce manuál. Ale k tomu, jak ta vyhoštění vnímám: Vnímám je jako cílenou snahu výrazně omezit zpravodajské možnosti ruské Služby vnější rozvědky. V exkluzivním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se jeden z nejúspěšnějších zpravodajců sovětského bloku Karel Köcher vyjadřuje k nejžhavějšímu tématu uplynulých dní.

 

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Priprava-na-valku-Asi-vas-to-bude-sokovat-Karel-Kocher-o-akci-Skripal-a-vyhaneni-ruskych-diplomatu-530010

 

Ostré střelby z nejnovějších Suchojů. Podívejte se na úžasné VIDEO z cvičení Ladoga 2018

2. 4. 2018

Úchvatné video z cvičení Ladoga 2018 zveřejnilo ve čtvrtek 29. března ruské ministerstvo obrany. Jsou na něm mimo jiné vzácné záběry ostrých střeleb z nejnovějších bojových letadel Vzdušných a kosmických sil.

Posádky víceúčelových letounů MiG-29SMT, přepadových stíhačů MiG-31BM, frontových bombardérů Su-34 a těžkých stíhacích letounů Su-27, Su-30SM a Su-35S v průběhu týdne prováděly ostré střelby z různých druhů zbraní a nacvičovaly techniky vzdušného boje.

 

http://eurasia24.cz/vojenstvi/item/2787-ostre-strelby-z-nejnovejsich-suchoju-podivejte-se-na-uzasne-video-z-cviceni-ladoga-2018

 

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.03.2018 Titulky CZ

31. 3. 2018

 

Hrozba světové katastrofy stále existuje. Rozhovor s bývalým poslancem Daliborem Matulkou

31. 3. 2018

Čas velmi rychle letí a je to už 19 let, co jste společně s dalšími tehdejšími komunistickými poslanci jel do Bělehradu – a důvody byly zřejmé, bombardování letectvem USA. Vzpomenete si ještě někdy na tuto dramatickou dobu? . . . .

http://www.halonoviny.cz/articles/main/rozhovory

 

Донбасс. Оперативная лента военных событий 30.03. 2018 ..

31. 3. 2018

Film od válečného korespondenta Nikity Vozmitele

31. 3. 2018

Ohněm a ocelí“ – Epizoda první z filmu „Očekávání“.

Dokumentární film „Očekávání“, válečného dokumentaristy News Front, Nikity Vozmitele, je unikátním projektem, který vypráví o málo známých a veřejnosti obtížně dostupných událostech, které se odehrály na území válkou zkoušeného Donbasu.

Film zprostředkovává autentické příběhy lidí, vykresluje jejich charaktery, úvahy a nálady. Projekt, který ukazuje podstatu konfliktu na Donbase. Co čekají lidé na Donbase od budoucnosti?

„Ohněm a ocelí“ – je první epizoda dokumentárního cyklu, který poprvé ukazuje zvláštnosti tréninkového procesu rozvědčíků jedné z vojenských jednotek republik, které se nacházejí v „režimu očekávání“ provokací ze strany Ukrajiny. Málokdo na Donbase věří v „příměří“. Málokdo věří v mír. A místní obyvatelé se za dobu války velmi dobře naučili prostou pravdu: ochránit sebe mohou pouze oni sami.
„Chceš-li mír – připravuj se na válku“, především tímto vyjádřením je možné popsat náladu hrdinů tohoto filmu“.

 

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_180933

 

Přiměřené vraždění podle generála Pavla

31. 3. 2018

 

Blaha: "Kiska musí skončit!"

31. 3. 2018

 

Případ Mariánského sloupu

31. 3. 2018

Prof. PhDr. Stanislava Kučerová, CSc.

 

Dr. M. Neudorflová, která se po pádu minulého režimu vrátila z Kanady, aby pomáhala rozvoji své vlasti, se podivila, v jaké míře se u nás vyrojily  tendence reinterpretovat  a desinterpretovat historii střední Evropy, včetně historie české. Mnozí  vykladači a oprávci dějin začali obracet svou pozornost k odrodilé šlechtě, protinárodním prelátům  katolické církve,  rozbíječským menšinám, a to zcela  bez sociálního a politického kontextu. Začaly se pomíjet příčiny, důsledky, důležité souvislosti historického dění. Z viníků katastrof 20.stol. se začaly dělat oběti, podstatné se přestalo odlišovat od nepodstatného, úzká, nevýznamná témata začala být pokládána za rovnocenná se závažnými. Tyto posuny jsou  ideologicky provázeny  zaujatým protinárodním  negativismem, který  vnáší do historického  myšlení zmatek a  nebezpečně rozvrací národní vědomí..

 

Do okruhu těchto desinterpretačních snah patří  i úsilí  obnovit Mariánský sloup  v Praze na Staroměstském náměstí. V „Národním osvobození“  jsme svého času mohli o tom  číst  zasvěcený  příspěvek, včetně ocenění sochařských kvalit díla, údajné památky, věnované obráncům Prahy před Švédy. Nedávno  se k tažení za obnovu Mariánského sloupu připojil i pan kardinál Duka se svou církevní autoritou. Pravdu však, bohužel, zmíněné tažení nemá.  Jak to bylo, najde si čtenář v nezaujaté literatuře z doby vzniku Československé republiky. Bylo to takto:

 

Krátce po převratu 28. října 1918, v revoluční euforii, konal se 3. listopadu na Bílé hoře tábor lidu k uctění nešťastného výročí  pověstné  bělohorské bitvy, která otevřela válku třicetiletou a  která zahájila  období nepředstavitelných útrap. Stalo se to 8. listopadu 1620.   Po prvé, dík převratu,  bylo možno  nepokrytě vzpomínat na  těžkou a dlouholetou ztrátu samostatnosti a svobody a radovat  se z  proměny bezprávné kolonie, kterou jsme byli,  ve společnost již samostatnou a svobodnou. Na táboře bylo mnoho projevů, horování, emocí, nadšení i spravedlivého hněvu. Když se lid vracel z bělohorské manifestace domů, zastavil se na Staroměstském náměstí a povzbuzen dalšími projevy, strhl (povalil) Mariánský sloup, v němž  viděl (právem) symbol nenáviděné 300leté poroby, nespravedlivé vítězství Habsburků nad stavovským povstáním a   následné nastolení   bezohledné kolonizace českého království.

 

Sloup byl vztyčen r.1650 z vůle habsburského  panovníka Ferdinanda III. na počest vítězství katolické ligy nad českou reformací a českým státem. Bylo to dva roky po  uzavření Westfálského míru.  Ten byl pro Čechy tragicky osudný. Takové sloupy  tehdejší   držitelé moci s neskrývaným uspokojením  nad pokořením evangelíků  stavěli po celé katolické Evropě. Někdy se uvádí, že sloup  byl vztyčen na památku statečných obránců Prahy před Švédy, jenomže to je jen zavádějící informace. Právě  od vítězství švédských zbraní nad císařskými si slibovali čeští exulanti (i J.A.Komenský)  konec habsburské nadvlády, svobodu víry pro  domácí obyvatelstvo a   návrat exulantů z ciziny do vlasti. Prohrou  katolického panovníka by už  všichni poddaní nemuseli být katolíky, pronásledování a persekuce pro  víru by přestaly. Avšak dřív než mohli Švédové Prahu dobýt, válka skončila.

 

Habsburkům se jejich  neomezené panování u nás mezinárodně sjednaným Westfálským mírem potvrdilo. Dál trval zákaz návratu pro nekatolíky, dál byli tajní nekatolíci odhalováni a pronásledováni.

 

Jako podněcovatel k svržení sloupu a tím  k  vykonání „ historické spravedlnosti“, jak to shromáždění lidé tehdy  na Staroměstském náměstí cítili, se uvádí bouřlivák a anarchista Franta Sauer (1882), zámečník, obchodní cestující a spisovatel pražské periférie a bohémy.  Samu akci je třeba posuzovat v uvedených historických souvislostech a  nevymýšlet  si nepravdivé  zkazky o  vandalství opilého vůdce  a zfanatizovaného davu. Znovupostavení sloupu by bylo projevem hrubě necitlivé restaurace poměrů z  doby  nadvlády  habsburského mocnářství a znovu pokořujícím symbolem českého národního ponížení, které trvalo až do roku 1918.

 

http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky2/Pripad-Marianskeho-sloupu-180327.htm

 

Tereza Spencerová k „věci Skripal“ a rozkladu EU

31. 3. 2018

Ani zloděje, co ukradl autorádio, takhle neodsoudíte. Naši sluhové nadšeně tleskají. Tereza Spencerová k „věci Skripal“ a rozkladu EU

 „Je legrační, že bez důkazů se v našich právních státech nedá odsoudit ani zloděj, který ukradne autorádio, ale zato se dá ‚svět‘ posunout hlouběji do krize a blíže k válce,“ uvádí k diplomatickému poprasku, který vznikl kvůli otravě dvojitého agenta Sergeje Skripala, editorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová. Ta se v rámci pravidelného shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz věnuje i projevu předsedy Sněmovny reprezentantů USA v našem Parlamentu. „Neuvěřitelná byla ta teze o stovce let, kdy prý spolu bojujeme za mír a svobodu. A co roky 38 až 89? Je to tu zas. Jsme jako oni,“ napadlo mě. „Jen to v podstatě dokládá globální platnost teze profesora Koukolíka, že se ‚tam nahoru‘ dostávají hlavně deprivanti, jimž pak v konkrétním případě místní slouhovští deprivanti nadšeně tleskají,“ sdělila k projevu Paula Ryana  . . . . .

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Ani-zlodeje-co-ukradl-autoradio-takhle-neodsoudite-Nasi-sluhove-nadsene-tleskaji-Tereza-Spencerova-k-veci-Skripal-a-rozkladu-EU-529973

 

Vyhasli životy dvoch mladých robotníkov v Brezne - Kde sú “celebrity”, opozícia, herci, pochody

31. 3. 2018

Chceli by sme si uctiť pamiatku dvoch zosnulých pracujúcich Petra (†33) a Róberta (†27), ktorí tragicky zahynuli v stredu 28. marca 2018 pri práci v bývalom areáli Mostáreň Brezno, kedy ich zavalila železná konštrukcia. Títo mladí muži zahynuli veľmi tragicky a naozaj hroznou smrťou, mali celý život pred sebou. Mrzí nás tiež to, že v našich médiách a spoločnosti smrteľné úrazy na pracoviskách nemajú zásadnú odozvu. Za posledné roky zahynuli na našich pracoviskách desiatky pracujúcich a veľa z úmrtí boli spôsobené aj zlými pracovnými podmienkami, no vtedy nevidíte žiadne protesty študentov, žiadne tisíce ľudí nejde demonštrovať do ulíc, pravicová opozícia, “celebrity” a herci sa nijako nepohoršujú… Je tu jasne cítiť to, že niektoré ľudské životy, určitá skupina kvôli svojim politickým cieľom vyzdvihuje nad tie ostatné.

Na obete z radov pracujúcich, ktorí zahynuli pri výkone povolania sa jednoducho kašle, neriešia sa podmienky práce, prečo došlo k týmto tragédiám, ako to zasiahlo ich rodiny, nakoľko dobre vieme, že títo pracujúci sú veľakrát prepracovaní, vyčerpaní z ťažkej práce, musia ťahať nadčasy, pracovať v noci, je na nich vyvíjaný enormný tlak, aby v čo najkratších termínoch ukončili zákazky, úlohy, projekty, stavby…

 


http://vzdor.org/?p=4689

 

« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25

následující »